Seattle-area brokerage quits NAR, on ‘right side of the story’

Writer style: Opinionated and persuasive

Seattle-area brokerage quits NAR, on ‘right side of the story’

In a bold and courageous move, a Seattle-area brokerage has decided to sever ties with the National Association of Realtors (NAR), citing their refusal to bend to the status quo and their commitment to putting their clients first. This is a groundbreaking decision that has sent shockwaves through the real estate industry, and for good reason.

The brokerage, known for their innovative approach and commitment to transparency, has taken a stance against the NAR’s restrictive policies and their failure to prioritize the best interests of homebuyers and sellers. By leaving the NAR, they have declared their independence from an organization that has long been criticized for putting the interests of real estate agents above those of their clients.

This move is a clear sign that the old ways of doing business in the real estate industry are no longer acceptable. With the rise of technology and the empowerment of consumers, it is essential that brokerages prioritize transparency and accountability over outdated practices that put profitability above ethics.

By quitting the NAR and aligning themselves with the “right side of the story,” this brokerage is making a bold statement that they are committed to bringing about positive change in the industry. Their decision is a wake-up call to other brokerages and real estate professionals to reevaluate their priorities and to consider the impact of their actions on the clients they serve.

It is time for the real estate industry to embrace a new era of ethics and accountability. Brokerages should not be beholden to organizations that do not prioritize the best interests of their clients. By standing up for what is right, this Seattle-area brokerage has set an example for others to follow and has positioned themselves as a leader in the movement for positive change in the real estate industry.

As consumers become more educated and empowered, they will demand greater transparency and integrity from the professionals they work with. Brokerages and real estate professionals must adapt to this new reality and make a commitment to always do what is right for their clients. The decision to quit the NAR is a courageous step in the right direction, and it is a sign of hope for a more ethical and consumer-focused real estate industry.
[

Illustration von Lanette Behiry/Real Estate News; Shutterstock

Der Makler/Eigentümer von Coldwell Banker Danforth sagt, er sei nicht gegen NAR, er wolle aber, dass die Agenten selbst entscheiden können, ob sie beitreten oder nicht.

Coldwell Banker Danforth, ein Maklerunternehmen mit über 300 Agenten und mehreren Niederlassungen in der gesamten Region Seattle, gab Ende letzter Woche bekannt, dass es seine Zusammenarbeit mit NAR im nächsten Jahr nicht mehr verlängern werde.

Warum nehmen sie diese Änderung vor? Dave Danforth, designierter Makler/Eigentümer von Coldwell Banker Danforth, sagte, dass die Agenten selbst entscheiden sollten, ob sie NAR-Mitglieder werden wollen.

„Diese Entscheidung unterstreicht das unerschütterliche Engagement unseres Maklerunternehmens für die Autonomie der Makler und unsere Überzeugung, Maklern die Möglichkeit zu geben, Entscheidungen zu treffen, die ihren Bedürfnissen und Grundsätzen am besten entsprechen“, sagte Danforth in der Ankündigung.

Darüber hinaus sagte Danforth gegenüber Real Estate News, dass er der Meinung sei, dass Makler, die individuelle Beiträge an den Handelsverband zahlen, selbst entscheiden sollten, „ob sie der Meinung sind, dass die NAR einen guten Wert darstellt oder nicht“.

„NAR verlangt von jedem Eigentümer oder benannten Makler, diese Entscheidung für die gesamte Maklertätigkeit zu treffen, wodurch eine persönliche Entscheidung entfällt“, erklärte er. „Ich bin nicht gegen die NAR. Ich bin gegen ihre ‚Alles rein oder alles raus‘-Regel“, sagte er per E-Mail.

„Ich habe wirklich das Gefühl, dass wir auf der richtigen Seite der Geschichte stehen, wenn es darum geht, für wen wir kämpfen“, fügte Danforth hinzu. „Die Art und Weise, wie Immobilienmakler derzeit aufgestellt sind, ist sicherlich antiquiert.“

Warum spielt es eine Rolle? Während Redfin das erste große Maklerunternehmen im Raum Seattle war, das die Beziehungen zu NAR abbrach, ist Coldwell Banker Danforth das größte Coldwell Banker-Franchiseunternehmen im Bundesstaat Washington und belegt Platz 333 im T3 Sixty Mega 1000-Ranking der Top-Maklerunternehmen nach Umsatzvolumen . Weitere Unternehmen könnten diesem Beispiel folgen, ein solcher Schritt wird jedoch durch die Tatsache erschwert, dass die meisten MLSs von ihren Abonnenten für den Zugang eine Mitgliedschaft bei NAR verlangen.

Da die Region Seattle von Northwest MLS bedient wird, einem unabhängigen MLS, dessen Mitglieder keine Immobilienmakler sein müssen, ist es für Unternehmen in der Puget Sound-Region einfacher, sich von NAR zurückzuziehen.

Coldwell Banker Danforth ist ein Franchise der Marke Coldwell Banker von Anywhere Real Estate. Ein Sprecher von Anywhere lehnte es ab, sich zur Ankündigung von Coldwell Banker Danforth zu äußern.

Was könnte es sonst noch bedeuten? Als die Führungskräfte von Redfin im Oktober ankündigten, dass sie das Unternehmen von NAR distanzieren würden, nannten sie als Hauptgründe für die Trennung die Politik von NAR, bei jedem Listing eine Gebühr für den Käuferagenten zu verlangen, und die anhaltenden Vorwürfe sexueller Belästigung auf höchster Ebene der Organisation .

Während Redfin-Führungskräfte philosophische und moralische Gründe für die Distanzierung ihrer Agenten von NAR äußerten, scheint die Entscheidung von Coldwell Banker Danforth eher prozeduraler Natur zu sein.

„Danforth hat eine Regeländerung beantragt, die es seinen Maklern ermöglichen würde, zu entscheiden, ob sie NAR-Mitglieder bleiben möchten oder nicht, aber der NAR-Ortsverband hat diesen Antrag mit der Begründung abgelehnt, dass die NAR-Regeln keine Abweichungen zulassen“, heißt es in der Ankündigung.

]